🔗 Ссылки в SEO: как Google оценивает их Все...

🔗 Ссылки в SEO: как Google оценивает их Все пишут про патенты гугла. Ну я тож могу ёпта

📌 1. PageRank — фундамент ссылочного ранжирования 🧠 Патент: US6285999B1 Ещё в конце 90-х Ларри Пейдж и Сергей Брин заложили основу: каждая ссылка — это "голос", который передаёт "вес". Причём ссылка с авторитетного сайта ценится выше.

✅ Что важно: • Количество и качество ссылок • Ссылки с "тяжёлых" доноров ценятся больше • Вес передаётся неравномерно, а делится между всеми исходящими ссылками

📍 Даже сегодня PageRank всё ещё жив — просто в более сложной форме.

📌 2. Reasonable Surfer Model — не все ссылки равны 🔍 Патент: US20100088362A1 Google моделирует поведение «разумного пользователя»: какие ссылки он скорее всего кликнет?

⚙️ Учитывается: • Местоположение ссылки (основной текст > футер) • Размер и формат (видна ли она вообще?) • Анкор и его привлекательность • Контекст вокруг

💥 Вывод: не просто «получить ссылку», а сделать её кликабельной и логичной.

📍 Ссылки, встроенные в полезный тематический текст, получают больший вес.

📌 3. Branded Search Signals — бренд как фактор ранжирования 🏷 Патент: US20180371625A1 Если пользователи часто вводят ваш бренд в поиске — Google это запоминает.

🔥 Что даёт бренд: • Укрепление позиций в выдаче • Более «доверительный» сигнал • Ссылки с бренд-анкорами = не просто безопасны, а полезны

📍 Пример: "ozon.ru" в анкоре — это не просто URL, это бренд.

💡 Работайте над узнаваемостью → это помогает даже в SEO.

📌 4. История ссылок и временные сигналы ⏳ Патент: US20050071741A1 Google учитывает временные характеристики ссылок: • Когда она появилась • Насколько стабильно держится • Сколько ссылок "упало" с сайта

📌 Примеры, основанные на патентах Google (особенно Reasonable Surfer и PageRank):

💡 Пример 1: Анкор и контекст ❌ До: 🔗 <a href="https://site.ru">нажмите здесь</a> • Без описания • Неинформативный анкор • Минимальный вес

✅ После: 🔗 ...подробнее на <a href="https://site.ru">сайте Site.ru</a> — исследование опубликовано в марте. • Бренд в анкоре • Тематический контекст • Высокая вероятность клика

💡 Пример 2: Положение на странице ❌ До: Ссылка в футере: 🔗 <a href="https://example.com">example.com</a> • Малозаметна • Низкая кликабельность • Google даёт низкий вес

✅ После: Ссылка в основном тексте: 🔗 ...как отмечает <a href="https://example.com">Example.com</a>, в отчёте за Q1 2025... • Встроена в контент • Выглядит естественно • Потенциально полезна читателю

💡 Пример 3: Бренд как сигнал ❌ До: 🔗 <a href="https://ozon.ru">перейти по ссылке</a> • Анкор не указывает на бренд • Потеря сигнала

✅ После: 🔗 Данные предоставлены <a href="https://ozon.ru">Ozon</a> — одним из крупнейших маркетплейсов. • Упоминается бренд • Повышает доверие и улучшает ранжирование

🧠 Вывод: Ссылка — это не просто URL. Google оценивает: • Где она стоит • Что написано вокруг • Насколько вероятен клик • Есть ли бренд в анкоре

Делай так, чтобы по ссылке хотелось кликнуть — и Google это оценит